Anh Thể cho biết, sáng ngày 18.5, anh tới trụ sở UBND thị trấn Trạm Trôi với mục đích báo cáo với Chủ tịch UBND thị trấn về việc xưởng sản xuất của anh tại Khu 6, thị trấn Trạm Trôi thường xuyên bị ngập úng mỗi khi mưa to, do cống thoát nước bị tắc. Tuy nhiên, khi đó, Chủ tịch UBND thị trấn Trạm Trôi Hồ Xuân Thịnh đi vắng nên anh Thể đã xin phép được gặp ông Nguyễn Văn Kiệm - Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐND thị trấn và ông này đã đồng ý tiếp anh Thể tại phòng làm việc tại tầng 2. Trong lúc trao đổi giữa ông Bí thư Đảng uỷ và vị Giám đốc đã xảy ra xô xát to tiếng. Khi một số cán bộ có mặt tại trụ sở UBND thị trấn Trạm Trôi thấy xảy ra xô xát chạy lên phòng ông Bí thư thì anh Thể đã sưng húp một bên mắt không mở ra được. Trao đổi với nhóm phóng viên, ông Nguyễn Văn Kiệm một mực cho rằng mình đã bị anh Thể tấn công trước nên chỉ chống trả. Tuy nhiên, ông Bí thư đã thừa nhận có tát anh Thể. "Tôi coi nó như con cháu nên chỉ tát 1 cái để dạy dỗ thay bố mẹ nó..." - Bí thư thị trấn biện bạch. Nếu vị bí thư nào cũng tự cho phép mình dạy dỗ công dân bằng cách tát cho sưng mắt thì còn có công dân nào dám đến gặp lãnh đạo và còn gì là kỷ cương, phép nước.
Theo ông Đỗ Phú Điền - Thường Trực Đảng uỷ thị trấn Trạm Trôi, nguyên nhân chính dẫn đến việc ông Bí thư thượng cẳng chân hạ cẳng tay là do có tý hơi men. "Ngay sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã họp Thường trực Đảng uỷ và yêu cầu đồng chí bí thư kiểm điểm. Trong tường trình của mình, đồng chí Kiệm thừa nhận trước khi làm việc với anh Thể có uống chai bia nên có tát anh này..." - Ông Điền nói. Đã có chỉ thị cấm uống rượu trong giờ làm việc, nhưng ông Kiệm với tư cách là bí thư Đảng uỷ, là người đứng đầu thị trấn lại không gương mẫu thực hiện, làm việc với công dân ngay cả trong tình trạng có hơi men.
Sau khi xảy sự việc hy hữu này, thay vì lập biên bản tại chỗ theo quy định của pháp luật, Trưởng Công an thị trấn Trạm Trôi Nguyễn Đức Quang lại chỉ đạo cho công an viên bắt anh Thể đến trụ sở công an để làm tường trình và lấy lời khai. Trong bản tường trình của mình, anh Thể tiếp tục yêu cầu lực lượng công an lập biên bản vụ việc nhưng cũng không được đáp ứng. Trước câu hỏi của phóng viên về việc vì sao không lập biên bản theo đúng quy định, ông Trưởng Công an thị trấn khẳng định: "Chúng tôi không lập biên bản vì vụ việc quá nhỏ, chưa đến mức độ phải lập biên bản mà chỉ cần lấy lời khai của công dân Thể...”.
Tuy nhiên, khi được yêu cầu cung cấp biên bản cuộc họp Thường trực Đảng uỷ kiểm điểm ông Bí thư Kiệm chiều ngày 18.5, thì Trưởng Công thị trấn đã trả lời rằng: "Chúng tôi đã đưa toàn bộ những giấy tờ có liên quan đến vụ việc vào hồ sơ gửi xuống Công an huyện Hoài Đức để xem xét khả năng khởi tố đối tượng này về hành vi gây rối trật tự công cộng nên không thể cung cấp được”. Như vậy, tuy trả lời là không lập biên bản tại chỗ vì sự việc quá nhỏ, nhưng nạn nhân lại bị xem xét khởi tố(?).
Người lãnh đạo phải là “công bộc của dân”, chứ không phải là “cha chú” của dân. Nhưng một số vụ việc mà lãnh đạo chính quyền “thượng cẳng chân hạ cẳng tay” với công dân mà báo chí phản ánh trong thời gian qua, đã khiến nhiều người không khỏi giật mình. Có lẽ làm lãnh đạo như thế nào, văn hóa ứng xử ra sao cũng cần phải có thêm những khóa học.
Minh Lý