Dọc đường tố tụng Thứ Bẩy, 27/06/2009-9:00 AM
Thông tin thêm về bài báo "Chuyện hy hữu ở Quảng Bình: Bị đi tù khi chưa thành án!"

Như ĐS&PL đã thông tin về một sự kiện pháp lý hy hữu vừa mới xảy ra ở Quảng Bình, đó là việc TAND huyện Quảng Trạch bắt Nguyễn Phi Thường (một bị cáo trong vụ án hình sự "Trộm cắp tài sản") đi thi hành án phạt tù khi bị cáo này đang kháng cáo bản án sơ thẩm. Để làm rõ hơn, những nội dung xung quanh vụ việc này, mới đây PV ĐS&PL đã có các cuộc trao đổi với lãnh đạo của hai cơ quan Toà và Viện của tỉnh Quảng Bình. Tuy nhiên quan điểm của lãnh đạo hai cơ quan này lại không đồng nhất, thậm chí là "đá" nhau.

Toà cho rằng "Viện vi phạm pháp luật"

Ông Nguyễn Văn Thìn - Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình cho biết: Sau khi phát hiện sự việc trên các ngành chức năng đã nhanh chóng khắc phục hậu quả là trả tự do cho bị cáo Nguyễn Phi Thường. Tuy nhiên, theo ông Thìn thì quyết định trả tự do của VKS tỉnh là không đúng quy định và trái pháp luật. Theo quy định thì VKSND tỉnh chỉ có thẩm quyền ra công văn đề nghị sang TAND tỉnh, để Chánh án TAND tỉnh ra quyết định hủy quyết định của Chánh án TAND huyện. Việc VKSND tỉnh ra quyết định trả tự do cho Nguyễn Phi Thường như thế là vi phạm Luật Tố tụng vì thẩm quyền này thuộc Chánh án tỉnh. Cũng theo ông Thìn, Hội đồng xét xử sơ thẩm đã xử bị cáo có tội, về thực chất nghĩa là bị cáo đó đã phạm tội. Trong quá trình kháng cáo, luật quy định chưa bắt bỏ tù chẳng qua là thực hiện quyền dân chủ mà thôi chứ thực chất bị cáo đó đã là tội phạm rồi (!?).

Một lần nữa ông Thìn khẳng định: sự việc trên không nghiêm trọng vì án sơ thẩm đã xử tù... chẳng qua mình bắt giam hơi sớm, không đúng pháp luật. Tới đây, trong phiên phúc thẩm, HĐXX sẽ trừ thời gian ngồi tù "sớm" cho bị cáo.

Bản án phúc thẩm liệu có khách quan?

Trong khi đó, ông Đoàn Công Kê - Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Quảng Bình (người trực tiếp ký quyết định trả tự do cho bị cáo Nguyễn Phi Thường) khẳng định: Việc VKSND tỉnh ra quyết định trả tự do cho Nguyễn Phi Thường là đúng thẩm quyền được quy định trong Luật Tổ chức VKS. Bản án chưa có hiệu lực thì không thể xem bị cáo có tội nên không thể bắt thi hành án phạt tù do vậy quyết định của Chánh án TAND huyện Quảng Trạch là vi phạm pháp luật nghiêm trọng cần phải được xem xét đền bù oan sai theo Nghị quyết 388 của UBTV Quốc hội cho Nguyễn Phi Thường.

Cũng theo ông Kê, trong phiên phúc thẩm tới đây, nếu các tình tiết giảm nhẹ của Nguyễn Phi Thường như: Phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, khắc phục hậu quả, con thương binh, gia đình thuộc diện cận nghèo, lao động chính, đang đi học... không được ghi vào bản án để xem xét và HĐXX lấy thời gian tù "sớm" để trừ vào bản án phúc thẩm thì VKSND tỉnh Quảng Bình sẽ kháng nghị lên TANDTC. Vì theo ông Kê, không thể lấy cái bất hợp pháp (23 ngày tù- PV) để hợp thức hoá cho cái hợp pháp (kết quả xét xử phúc thẩm- PV). Pháp luật hiện hành chỉ quy định thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Ông Kê cũng tiên lượng rằng, phiên tòa phúc thẩm sắp tới sẽ khó mà khách quan. Bởi ngay ông Chánh án TAND huyện và Chánh án TAND tỉnh đã luôn nói đến việc sẽ trừ thời gian tù "sớm" của Nguyễn Phi Thường vào bản án phúc thẩm tới đây.

                                                                                                                                                            Hoàng Nam


In bài này Gửi bài viết
Ý kiến của bạn
Tên của bạn:  
Email của bạn:  
Tệp đính kèm:
Tiêu đề:  
Nội dung:  
    [ Các bài mới ]
    [ Các bài đã đăng ]
    Trang chủ Giới thiệu Liên hệ tòa soạn Liên hệ quảng cáo Đặt làm trang chủ