Trang chủ Giới thiệu Liên hệ
Dia chi Email
Báo Đời Sống & Pháp Luật [www.doisongphapluat.com.vn] - Tổng biên tập GS-TSKH ĐÀO TRÍ ÚC - Giấy phép xuất bản số 09/GP - BC Cấp ngày 10/01/2006
 
 
KINH DOANH  
Xung quanh vụ buôn bán, vận chuyển động vật hoang dã quý hiếm: Có hay không hải quan cửa khẩu Cầu Treo cho nhập khẩu hàng cấm?
Gửi cho bạn bè    Bản để in
Số rùa bị bắt giữ
Lực lượng Hải quan Móng Cái (Quảng Ninh) và Cục Cảnh sát môi trường (C36) Bộ Công an vừa phối hợp khám phá vụ buôn bán, vận chuyển động vật hoang dã quý hiếm với số lượng lớn nhất từ trước tới nay. Từ hồ sơ mà chủ hàng cung cấp, các cơ quan chức năng xác định, toàn bộ số hàng này được nhập khẩu từ Cửa khẩu Quốc tế Cầu Treo (Hà Tĩnh). Sáng hôm qua (30.7), Cục C36, Cục Kiểm lâm Việt Nam, Cục Phòng chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) đã có cuộc làm việc với Chi cục Hải quan Cầu Treo xung quanh những sai phạm nghiêm trọng này.

Vào lúc 17h ngày 24.7.2008, Chi cục Hải quan Cửa khẩu Cầu Treo (Hà Tĩnh) đã lập tờ khai số 15/XKTN - CT cho Công ty Cổ phần Đầu tư và Phát triển Móng Cái nhập khẩu 3.800 kg động vật hoang dã quý hiếm thuộc nhóm 2B có nguồn gốc từ Malaysia. Đây là loại hàng hoá thuộc diện cấm xuất nhập khẩu, nhưng cơ quan Hải quan Cầu Treo đã chuyển số động vật này từ nhóm 2B thành 4B (hàng nuôi sống) để hợp thức hoá. Toàn bộ số động vật quý hiếm này được vận chuyển trên xe ô tô mang BKS: 79H - 6891 do ông Trần Châu Lân (SN 1976) trú tại TP.Nha Trang (Khánh Hoà) điều khiển. Có trong tay bộ hồ sơ và hàng đã được kẹp chì (miễn kiểm soát) ông Lân đã ngang nhiên chuyển số hàng nói trên về Cửa khẩu Móng Cái để tái xuất sang Trung Quốc. Sáng ngày 26.7, Cục C36 và Hải quan Móng Cái đã phát hiện và áp tải xe hàng vận chuyển động vật hoang dã này từ Quảng Ninh về Hà Nội, kiểm đếm và phân loại xong. Ngoài hơn 2.100 con rắn ráo trâu với trọng lượng khoảng 1.300 kg, lô hàng động vật hoang dã trên còn có 6 loại rùa gồm: rùa răng, rùa đất lớn, rùa ba gờ, rùa đất sê pôn, rùa hộp lưng đen; rùa tai đỏ với số lượng 524 con, trọng lượng hơn 2.500kg. Theo tính toán sơ bộ, số hàng trên có giá trị khoảng 100.000 USD nhưng chủ hàng khai nhận chỉ mua với giá 16.500 USD. Hiện tại, toàn bộ số động vật hoang dã này đã được Chi cục Kiểm lâm Hà Nội chuyển về Ba Vì để quản lý theo quy định.

Sáng ngày 30.7, trong lúc Cục C36 Bộ Công an và Hải quan Móng Cái đang làm việc, xử lý về những sai phạm này tại Cửa khẩu Cầu Treo, phóng viên báo ĐS &PL đã liên hệ làm việc với lãnh đạo Cục Hải quan Hà Tĩnh nhưng cả cấp trưởng và phó đều cáo bận công tác. ông Nguyễn Duy Tiến, Chánh Văn phòng Cục khẳng định: "Chúng tôi chỉ nghe phong phanh qua dư luận chứ chưa hề nhận được báo cáo nào về vụ việc này cả. Lúc nào có báo cáo cụ thể thì chúng tôi sẽ cung cấp cho các anh". (!?)Chiều cùng ngàyC, nhóm phóng viên chúng tôi đã trực tiếp làm việc với ông Bùi Văn Phú, Chi cục trưởng Hải quan Cầu Treo. ông Phú giải thích: "Thứ nhất, do năng lực của anh em hạn chế nên không thể phân loại rõ được những động vật này nó thuộc nhóm loài nào. Thứ hai, vì đây là động vật sống, nếu chúng tôi chậm trễ, làm chết hàng hoá thì chủ hàng sẽ kiện chúng tôi. Hơn nữa, chúng tôi cũng đã kiểm tra được 10% số hàng và không phát hiện ra dấu hiệu vi phạm nên đã để họ thông quan". Được biết, cùng thời điểm lực lượng bộ đội biên phòng đã có ý kiến, đề nghị giữ lô hàng này lại để kiểm tra kỹ và cần thiết phải báo cáo đến các cơ quan chức năng hỗ trợ, giám định nhưng phía hải quan lại cho rằng, đây không thuộc thẩm quyền của biên phòng. Một cán bộ hải quan (xin được giấu tên) cho biết, một số người đã có đề xuất với lãnh đạo nên kiểm hoá chặt chẽ, nếu cần có thể phải trưng cầu giám định nhưng do thẩm quyền quyết định cuối cùng thuộc về ông Chi cục trưởng nên các ý kiến chính đáng trên đã không được chấp nhận. Điều khó hiểu là ông Phú lại cử 2 nhân viên kiểm hoá là Hà Tiến Phương và Lê Văn Tĩnh không phải là những người có chuyên môn để thực hiện việc kiểm hoá số hàng này.

Dư luận đang đặt ra câu hỏi, đã có bao nhiêu lô hàng thuộc diện cấm xuất nhập khẩu đã được ông Phú và các cộng sự cho thông quan qua Cửa khẩu Cầu Treo từ trước đến nay bởi sự yếu kém về chuyên môn như lời trần tình của ông Chi cục trưởng? Hiện CQĐT và các cơ quan chức năng đang làm rõ vấn đề này.

Nhóm PV Bắc Trung bộ

Gửi cho bạn bè    Bản để in
Các bài mới
Vận tải dịp Tết: Cùng cam kết không tăng giá!
Nóng bỏng an toàn thực phẩm Tết Nguyên đán
Lập lờ nhãn hàng hoá: Quyền lợi người tiêu dùng đang bị xem nhẹ
Chế tài nào để xử lý khi nhân viên công ty gây thiệt hại cho khách hàng?
Cơn địa chấn vì vỡ "tín dụng đen"!
Gian nan trận chiến chống tiền giả
Thị trường bán lẻ trước giờ G: 10 - 20% doanh nghiệp có nguy cơ phá sản?
Tay trắng trở thành tỷ phú trang trại
Các ngân hàng thương mại: "Mệt mỏi" sau cuộc đua quá sức!
Năm 2009: Xuất khẩu lao động ra nước ngoài sẽ gặp khó khăn
Các bài đã đăng
Các Tập đoàn, Tổng công ty cắt giảm vốn đầu tư: Chuyện "chim bay... trên trời"?
Xăng tăng giá - xe đạp điện đắt khách
Hà Tây: Dựng công ty “ma” để lừa đảo, 2 đối tượng bị bắt
Công ty trung thuỷ (Tp. Hồ Chí minh): Cố tình hủy hợp đồng khi giá nhà tăng cao?
Doanh nghiệp xuất khẩu: Kim ngạch tăng, sao lợi nhuận vẫn thấp?
Vụ Hyundai Vinashin đổ chất thải nguy hại ra môi trường: Nếu đủ yếu tố sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự
Vi phạm quy định về lãi suất: Giám đốc Techcombank chi nhánh TP.HCM bị cách chức
Dự án xây dựng nhà ở tại phường Đông Hải (Hải Phòng): Lấy "râu ông nọ cắm cằm bà kia"?
413 tấn quặng Crôm bị Công an Thanh Hoá bắt giữ: Một vụ bắt hàng thiếu rõ ràng!
Sở Giao thông vận tải Hà Tây: Vừa "đá bóng", vừa "thổi còi"
Ngày
 

Tổng biên tập: GS - TSKH ĐÀO TRÍ ÚC
Giấy phép xuất bản số: 09/GP-BC. Cấp ngày 10/01/2006
Điện thoại: 04 7735470 - 71 - 72 - 73 - 74 . Fax: 04 7735475 04-736-6491
Website: http://www.doisongphapluat.com.vn
Bản quyền © 2005 Báo Đời sống & Pháp luật ® Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin từ website này.  Powered by 3CSoft
----------