Trang chủ Giới thiệu Liên hệ
Dia chi Email
Báo Đời Sống & Pháp Luật [www.doisongphapluat.com.vn] - Tổng biên tập GS-TSKH ĐÀO TRÍ ÚC - Giấy phép xuất bản số 09/GP - BC Cấp ngày 10/01/2006
 
 
KINH DOANH  
Vì sao phân bón hiệu K - Humat bị kiện?
Gửi cho bạn bè    Bản để in
QLTT Thanh Hóa kiểm tra lô hàng có dấu hiệu vi phạm
Qua nhiều năm gây dựng thương hiệu, các sản phẩm phân bón hữu cơ sinh học K -H, N-H của công ty Cổ phần Thanh Hà đã thực sự có uy tín trên thương trường với công hiệu giúp cây trồng sinh trưởng tốt trong điều kiện giá rét, chua phèn, ngập mặn... Sản phẩm đoạt giải nhất sáng tạo khoa học Việt Nam - Vifotec 2005. Mặc dù đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu hàng hoá, bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp, nhưng vì nổi tiếng nên trên thị trường đã xuất hiện một số sản phẩm có bao bì giống sản phẩm của Thanh Hà, gây nhầm lẫn cho khách hàng.

Những lô hàng có vấn đề về nhãn mác

Thông tin từ Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) tỉnh Thanh Hoá, ngày 4.7.2008, Đội QLTT số 9- Chi Cục QLTT tỉnh Thanh Hoá phối hợp với cảnh sát kinh tế - Công an tỉnh Thanh Hoá tiến hành kiểm tra hộ kinh doanh Nguyễn Anh Toàn tại địa chỉ 832 đường Nguyễn Trãi, phường Phú Sơn, TP. Thanh Hoá. Thấy có dấu hiệu vi phạm hành chính trong lĩnh vực thương mại, đoàn kiểm tra đã lập biên bản kiểm tra chấp hành pháp luật trong lĩnh vực thương mại và ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm hành chính. Tang vật thu giữ gồm 146 thùng phân bón hữu cơ sinh học nhãn hiệu K -Humat do công ty Cổ phần sinh hoá Minh Đức (trụ sở tại số 55 đường Láng, quận Đống Đa, HN) sản xuất. Trao đổi với phóng viên ĐS &PL, ông Nguyễn Xuân Thắng - Phó Chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Thanh Hoá cho hay, đây là vụ việc cạnh tranh không lành mạnh trên thị trường... Được cán bộ QLTT tỉnh Thanh Hoá dẫn đến kho để xem số lượng phân bón K -Humat nói trên của công ty Minh Đức, chúng tôi đem so sánh sản phẩm này với sản phẩm K -H của công ty Thanh Hà, thấy bề ngoài khá giống nhau. Trong đơn kiến nghị gửi báo ĐS &PL, Tổng giám đốc công ty Thanh Hà phản ánh: “hiện nay trên thị trường các tỉnh trong toàn quốc, công ty cổ phần sinh hoá Minh Đức đã, đang sản xuất và bán loại phân bón hữu cơ sinh học K -Humat trên nhãn MĐ 101, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng... nhái lại sản phẩm hữu cơ sinh học K -H của công ty Thanh Hà, làm ảnh hưởng đến thương hiệu của công ty".

Được biết ngày 11.6.2008, Chi cục QLTT Hà Nội cũng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thương mại đối với công ty Minh Đức, với mức phạt 7 triệu đồng. Xin trích nội dung biên bản kiểm tra tại công ty Minh Đức ngày 20.5.2008: "Kiểm tra việc sản xuất mặt hàng phân bón của công ty cổ phần sinh hoá Minh Đức thấy tại xưởng đang sản xuất mặt hàng phân bón, trong đó có sản phẩm phân hữu cơ sinh học K - Humat, phân bón qua lá MĐ 101 Bộ NN &PTNT có quyết định công nhận cho công ty Minh Đức sản xuất sản phẩm phân bón trên lá MĐ 101. Thực tế công ty sản xuất sản phẩm trên nhãn hàng hoá có ghi hữu cơ sinh học”. ông Đức - Giám đốc công ty Minh Đức trình bày bản chất của sản phẩm phân bón tên gọi MĐ 101 không phải là "hữu cơ sinh học". Kết luận: việc công ty Minh Đức sản xuất sản phẩm phân bón qua lá MĐ 101 có nội dung trên nhãn sản phẩm bằng chữ viết "hữu cơ sinh học" phản ánh không đúng bản chất hàng hoá vi phạm Điều 10 Nghị định 89/2006/NĐ-CP...

Khởi kiện công ty Minh Đức ra toà

Hôm qua (ngày 6.8.2008), trao đổi với phóng viên ĐS &PL, lãnh đạo công ty Thanh Hà bức xúc: "Trước hành vi làm nhái sản phẩm K -H của công ty Minh Đức, công ty Thanh Hà đã đưa vụ việc này ra TAND TP. Hà Nội nhờ phân xử. Chúng tôi sẽ theo đến cùng vụ việc này. Ai làm sai phải chịu trách nhiệm trước pháp luật". Trước đó, công ty Thanh Hà cũng đã gửi văn bản tới thanh tra Bộ KH &CN, yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu "K -H& Hình" của công ty Minh Đức.

Điều dư luận đang hết sức quan tâm là hành vi sản xuất sản phẩm phân bón qua lá MĐ 101 có nội dung trên nhãn sản phẩm bằng chữ viết "hữu cơ sinh học" phản ánh không đúng bản chất hàng hoá vi phạm Điều 10 Nghị định 89/2006/NĐ-CP của công ty Minh Đức đã được xử lý triệt để hay chưa bởi hiện Công ty Minh Đức vẫn sản xuất sản phẩm này. Vậy trách nhiệm của Cục Trồng trọt - Bộ NN &PTNT trong vụ việc này thế nào? ĐS&PL sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này trong những số báo tới.

Thiên Long

Gửi cho bạn bè    Bản để in
Các bài mới
Vận tải dịp Tết: Cùng cam kết không tăng giá!
Nóng bỏng an toàn thực phẩm Tết Nguyên đán
Lập lờ nhãn hàng hoá: Quyền lợi người tiêu dùng đang bị xem nhẹ
Chế tài nào để xử lý khi nhân viên công ty gây thiệt hại cho khách hàng?
Cơn địa chấn vì vỡ "tín dụng đen"!
Gian nan trận chiến chống tiền giả
Thị trường bán lẻ trước giờ G: 10 - 20% doanh nghiệp có nguy cơ phá sản?
Tay trắng trở thành tỷ phú trang trại
Các ngân hàng thương mại: "Mệt mỏi" sau cuộc đua quá sức!
Năm 2009: Xuất khẩu lao động ra nước ngoài sẽ gặp khó khăn
Các bài đã đăng
Thông tin tiếp về vụ đình công của 12 doanh nghiệp vận tải ở Lạng Sơn: Có thể các doanh nghiệp sẽ khởi kiện UBND tỉnh
Xung quanh vụ 12 doanh nghiệp vận tải tỉnh Lạng Sơn đình công: Chỉ vì quyết định không hợp lý?
Ách tắc dự án Khu vui chơi giải trí tại thị xã Tuyên Quang: Lại do lối làm ăn kiểu "rùa" bò!
Xung quanh vụ buôn bán, vận chuyển động vật hoang dã quý hiếm: Có hay không hải quan cửa khẩu Cầu Treo cho nhập khẩu hàng cấm?
Các Tập đoàn, Tổng công ty cắt giảm vốn đầu tư: Chuyện "chim bay... trên trời"?
Xăng tăng giá - xe đạp điện đắt khách
Hà Tây: Dựng công ty “ma” để lừa đảo, 2 đối tượng bị bắt
Công ty trung thuỷ (Tp. Hồ Chí minh): Cố tình hủy hợp đồng khi giá nhà tăng cao?
Doanh nghiệp xuất khẩu: Kim ngạch tăng, sao lợi nhuận vẫn thấp?
Vụ Hyundai Vinashin đổ chất thải nguy hại ra môi trường: Nếu đủ yếu tố sẽ truy cứu trách nhiệm hình sự
Ngày
 

Tổng biên tập: GS - TSKH ĐÀO TRÍ ÚC
Giấy phép xuất bản số: 09/GP-BC. Cấp ngày 10/01/2006
Điện thoại: 04 7735470 - 71 - 72 - 73 - 74 . Fax: 04 7735475 04-736-6491
Website: http://www.doisongphapluat.com.vn
Bản quyền © 2005 Báo Đời sống & Pháp luật ® Ghi rõ nguồn khi phát hành thông tin từ website này.  Powered by 3CSoft
----------