+Aa-
    Zalo

    Vụ "chuyến bay giải cứu": Viện Kiểm sát đề nghị mức án với 54 bị cáo

    (ĐS&PL) - Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hối lộ tới 253 lần, tổng số 42,6 tỷ đồng.

    Sáng 17/7, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP. Hà Nội đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với 54 bị cáo trong vụ án "Chuyến bay giải cứu".

    Chi tiết mức án Viện kiểm sát đề nghị cho 54 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu":

    1. Phạm Trung Kiên, cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế, nhận hối lộ hơn 42 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: Tử hình

    2. Vũ Anh Tuấn, cựu Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 27 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 19-20 năm tù

    3. Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 18-19 năm tù

    4. Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 12-13 năm tù

    5. Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 12 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 9-10 năm tù

    6. Vũ Sỹ Cường, cựu cán bộ Phòng Tham mưu Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an nhận hối lộ hơn 9 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 8-9 năm tù

    7. Trần Văn Dự, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an nhận hối lộ 7,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 9-10 năm tù

    8. Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhận hối lộ 5 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 8-9 năm tù

    9. Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 7-8 năm tù

    10. Nguyễn Tiến Thân, cựu Chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 6-7 năm tù

    11. Nguyễn Thanh Hải, cựu Vụ trưởng Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ hơn 3,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 7-8 năm tù

    12. Nguyễn Mai Anh, cựu Chuyên viên, Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ nhận hối lộ 3 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 6-7 năm tù

    13. Nguyễn Hồng Hà, cựu Tổng Lãnh sự quán Việt Nam tại Osaka, Nhật Bản nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù

    14. Chử Xuân Dũng, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    15. Vũ Hồng Quang, cựu Phó Trưởng phòng Vận tải Hàng không Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải nhận hối lộ gần 2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù

    16. Vũ Hồng Nam, cựu Đại sứ Việt Nam tại Nhật Bản nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    17. Lê Tuấn Anh, cựu Chánh Văn phòng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao nhận hối lộ gần 1,8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    18. Ngô Quang Tuấn, cựu Chuyên viên Vụ Hợp tác Quốc tế Bộ Giao thông Vận tải nhận hối lộ hơn 1,8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù

    19. Hoàng Văn Hưng, cựu điều tra viên Bộ Công an, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18,8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 19-20 năm tù

    20. Trần Minh Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa, lừa đảo chiếm đoạt tài sản gần 5,7 tỷ đồng và đưa hối lộ gần 800 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 14-15 năm tù tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 1-2 năm tù tội Đưa hối lộ. Tổng hình phạt bị đề nghị: 15-17 năm tù

    21. Vũ Ngọc Minh, cựu Đại sứ Việt Nam tại Angola, nhận hối lộ 864 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 3-4 năm tù

    22. Lưu Tuấn Dũng, cựu Phó Trưởng phòng Bảo hộ công dân, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 500 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    23. Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 10-11 năm tù

    24. Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 11-12 năm tù

    25. Hoàng Diệu Mơ, Tổng Giám đốc Công ty An Bình, đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 8-9 năm tù

    26. Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ gần 28 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 7-8 năm tù

    27. Vũ Thùy Dương, Giám đốc Công ty Lữ Hành Việt, đưa hối lộ hơn 24 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    28. Hoàng Anh Kiếm đưa hối lộ hơn 22,8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 6-7 năm tù

    29. Nguyễn Thị Tường Vy, Giám đốc Công ty ATA Việt Nam, đưa hối lộ gần 12 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù

    30. Võ Thị Hồng, Giám đốc Công ty Minh Ngọc, đưa hối lộ gần 11 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù, tổng hợp 30 tháng tù treo ở vụ án trước.

    31. Lê Văn Nghĩa, Giám đốc Công ty Nhật Minh, đưa hối lộ hơn 9,5 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    32. Trần Thị Mai Xa, Giám đốc Công ty MasterLife, đưa hối lộ hơn 8 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    33. Lê Thị Ngọc Anh, cựu cán bộ Ban Đối ngoại Trung ương Đảng, đưa hối lộ hơn 7,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    34. Nguyễn Thị Hiền đưa hối lộ 4,1 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 3-4 năm tù

    35. Đào Minh Dương, Giám đốc Công ty cổ phần Vijasun, đưa hối lộ hơn 3,5 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 3-4 năm tù

    36. Nguyễn Thị Dung Hạnh, Giám đốc Công ty TNHH G19 Việt Nam, đưa hối lộ hơn 3 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 3-4 năm tù

    37. Phan Thị Mai, Giám đốc Công ty cổ phần Quốc tế Sao Hà Nội, đưa hối lộ hơn 2,3 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    38. Vũ Minh Thắng, Giám đốc Công ty Đầu tư và Thương mại Thuận An, đưa hối lộ hơn 2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    39. Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Công ty Sang Trọng, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    40. Trần Hồng Hà, Giám đốc Công ty Quốc tế Sao Việt, đưa hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 14-28 tháng tù

    41. Phạm Bích Hằng, Phó Giám đốc Công ty Du lịch Quốc tế, đưa hối lộ gần 1,2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    42. Trần Việt Thái, cựu Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị đề nghị mức án: 5-6 năm tù

    43. Nguyễn Lê Ngọc Anh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    44. Nguyễn Hoàng Linh, cựu Bí thư thứ Hai, Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị đề nghị mức án: 4-5 năm tù

    45. Đặng Minh Phương, cựu cán bộ Đại sứ Việt Nam tại Malaysia, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    46. Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội, môi giới hối lộ hơn 61,6 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 6-7 năm tù

    47. Trần Quốc Tuấn, Giám đốc Công ty Cổ phần xúc tiến Thương mại và Du lịch Việt Nam, môi giới hối lộ hơn 7,4 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    48. Bùi Huy Hoàng, cựu Chuyên viên phòng kiểm soát bệnh truyền nhiễm, Cục Y tế Dự phòng, Bộ Y tế, môi giới hối lộ hơn 3,3 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 3-4 năm tù

    49. Phạm Thị Kim Ngân, cựu cán bộ Phòng trị sự Tạp chí Thanh tra Chính phủ, môi giới hối lộ gần 2 tỷ đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    50. Lý Tiến Hùng, cựu Bí thư thứ Nhất Đại sứ Việt Nam tại Liên bang Nga, nhận hối lộ hơn 400 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 2-3 năm tù

    51. Trần Tiến, Giám đốc Công ty Phi, đưa hối lộ hơn 600 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 18-24 tháng tù

    52. Phạm Bá Sơn, nhân viên Công ty cổ phần Xây dựng Thái Hòa đưa hối lộ 520 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 18-20 tháng tù

    53. Tào Đức Hiệp, Giám đốc Công ty Công đoàn Đường sắt, đưa hối lộ hơn 485 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 18-20 tháng tù

    54. Đào Thị Chung Thúy, đưa hối lộ hơn 437 triệu đồng. Bị đề nghị mức án: 12-18 tháng tù treo. 

    vu chuyen bay giai cuu vien kiem sat de nghi muc an voi 54 bi cao
    Bị cáo Hoàng Văn Hưng tại phiên tòa

    Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng có dấu hiệu xâm phạm tư pháp

    Báo Người lao động đưa tin, theo bản luận tội của VKSND, bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu trưởng phòng 5 Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, từng là điều tra viên thụ lý chính của vụ án. Khi được Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an TP. Hà Nội, liên hệ để giúp đỡ Nguyễn Thị Thanh Hằng và Lê Hồng Sơn, cựu Phó tổng và Tổng Giám đốc Công ty BlueSky "chạy án", Hưng đã nhiều lần đến nhà Tuấn để trao đổi.

    Tại đây, Hưng đã nói chuyện với Hằng và Tuấn, tạo niềm tin cho Hằng là sẽ giúp cả 2 không bị xử lý hình sự. Cùng với đó, Hưng hướng dẫn Hằng cách đối phó với cơ quan điều tra.

    "Hành vi này có dấu hiệu Xâm phạm hoạt động tư pháp nên cơ quan công tố đề nghị cần điều tra, xác minh thêm, sau khi vụ án này kết thúc", VKSND kiến nghị.

    Sau khi Hưng chuyển công tác, không còn nhiệm vụ trong công tác điều tra vụ án, Hưng vẫn gặp Tuấn và Hằng để cung cấp thông tin, hứa hẹn "chạy án". Ngoài ra, Hưng còn đưa ra các lý do không đúng thực tế, sai sự thật để Tuấn yêu cầu Hằng chuyển tiền.

    Trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội, Hưng, Tuấn và Hằng đã gặp gỡ, nhận tiền theo một số thủ đoạn: Hưng sử dụng 2 sim rác liên lạc với Tuấn qua điện thoại và ứng dụng Viber; Hằng cũng sử dụng sim rác và Viber để đảm bảo bí mật; Hưng chỉ trao đổi công việc với Tuấn, không làm việc trực tiếp với Hằng.

    Từ năm 2019 đến 2022, giữa Tuấn và Hưng chỉ ghi nhận 5 cuộc gọi. Tuy nhiên, từ tháng 1/2022 đến ngày 31/12/2022, Hưng và Tuấn phát sinh 435 cuộc gọi qua ứng dụng Viber và sim rác. Giữa Hưng và Hằng không phát sinh cuộc gọi nào, còn giữa Hằng và Tuấn có 76 cuộc gọi.

    Về việc giao nhận tiền, VKSND cho biết Hưng không đưa ra yêu cầu về tổng số tiền phải đưa, mà yêu cầu đưa theo từng giai đoạn điều tra vụ án, trung bình mỗi tháng một lần.

    Theo cơ quan tố tụng, có đủ căn cứ kết luận Sơn và Hằng đưa hối lộ 2,65 triệu USD cho bị cáo Nguyễn Anh Tuấn để "chạy án", Hưng lừa đảo chiếm đoạt 800.000 USD. Trong quá trình điều tra, thẩm vấn công khai tại tòa, Hưng không thành khẩn khai báo, không khắc phục hậu quả và cần bị áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc.

    Ngoài ra, VKSND khẳng định, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hối lộ trắng trợn nhất và nhiều nhất với 253 lần nhận, tổng số 42,6 tỷ đồng. Trước khi đại diện VKS luận tội, Kiên đã khắc phục được 15 tỷ đồng, báo Công an Nhân dân đưa tin.

    Viện kiểm sát khẳng định, bị cáo Kiên có nhiệm vụ tiếp nhận hồ sơ, trình lên Thứ trưởng Bộ Y tế duyệt, ký văn bản trả lời liên quan đến việc cho ý kiến xét duyệt các chuyến bay theo đề nghị của Bộ Ngoại giao và các cơ quan, tổ chức, cá nhân.

    XEM THÊM: Xét xử vụ "chuyến bay giải cứu": Nhận 21,5 tỷ đồng, cựu Thứ trưởng Tô Anh Dũng khai gì?

    Theo đó, Bộ Y tế giao Cục Y tế dự phòng tiếp nhận, đề xuất, xem xét, cho ý kiến việc phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao; chấp thuận cho các đoàn khách lẻ được về nước theo đề nghị của cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp.

    Khi nhận được văn bản của cơ quan chức năng xin ý kiến về chuyến bay, Thứ trưởng Bộ Y tế sẽ phân công Cục Y tế dự phòng, trong đó Phòng Kiểm soát bệnh truyền nhiễm là đơn vị nghiên cứu đề xuất.

    Khi có kết quả xử lý văn bản, Cục Y tế dự phòng duyệt dự thảo văn bản trả lời Bộ Ngoại giao, Văn phòng Chính phủ và các đơn vị chức năng thông qua bị cáo Kiên. Sau đó, Kiên sẽ trình Thứ trưởng Bộ Y tế duyệt, ký văn bản trả lời.

    Quá trình thực hiện nhiệm vụ, Kiên đã yêu cầu đại diện các doanh nghiệp, cá nhân chi tiền từ 50 đến 200 triệu một chuyến bay, hoặc từ 500.000 đồng đến 2 triệu đồng một khách với chuyến bay combo, hoặc từ 7 đến 15 triệu một khách lẻ.

    Hoàng Yên (T/h)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-chuyen-bay-giai-cuu-vien-kiem-sat-de-nghi-muc-an-voi-54-bi-cao-a583224.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan